Μελετώντας πως κινήθηκε ο προϋπολογισμός του 2007 βλέπουμε ότι όσον αφορά τα έσοδα και τα έξοδα προϋπολογίστηκε ποσό: 105.679719,34 ευρώ.
Για το έτος 2008 προϋπολογίζονται έσοδα- έξοδα 96.305.353,53. Αν κανείς περίμενε μία εξήγηση γιατί τα έσοδα - έξοδα (έστω και πλασματικά ) θα είναι λιγότερα κατά 9.374.365 ευρώ δηλαδή κατά τρία ολόκληρα δις δραχμές, μάλλον δεν πρόκειται να πάρει καμία απάντηση. Όπως καμία απάντηση δεν έχουμε πάρει από το δήμο γιατί σε σχέση με τα προϋπολογισθέντα έσοδα του 2007, μέχρι τις 13/10, έχουν εισπραχθεί 35.336.785,51 δηλαδή μόνο το 33,43%.
Αυτό αποτελεί και την καλύτερη απόδειξη ότι ο δημοτικός προϋπολογισμός αντί να χρησιμεύει σαν εργαλείο ανάπτυξης, πολύ περισσότερο σαν εργαλείο χάραξης στρατηγικής για την πόλη και τις ανάγκες της, τελικά εξαντλείται σε μία παράθεση ασύνδετων αριθμών. Μία παράθεση αριθμών χωρίς ιεραρχήσεις και προτεραιότητες και κυρίως, χωρίς καμία παρακολούθηση ή δέσμευση για την υλοποίησή του.
Από τα 9.473.310 ευρώ που είναι διεκδικούμενες επιχορηγήσεις για επενδύσεις και έργα έχουν απορροφηθεί τελικά μόνο 1.268.884,72. Αυτό όμως δεν εμποδίζει τη διοίκηση να υπολογίζει για το 2008 το αντίστοιχο ποσό να ανέλθει σε 10.272.373 ευρώ. Ή πολύ περισσότερο, οι εγκέφαλοι του δήμου για το 2008 προϋπολογίζουν τις δωρεές πολιτών προς το δήμο να ανέλθουν σε 1.100.000, ενώ για το 2007 οι δωρεές προϋπολογίζονταν σε 1.215.000. Τελικά το πραγματικό ποσό ανήλθε στα 27.000 Є.
Εκατοντάδες είναι τα παραδείγματα αυτής ακριβώς της «δημιουργικής λογιστικής» μέσα στο δημοτικό προϋπολογισμό. Μιας λογιστικής που απαξιώνει την έννοια του προϋπολογισμού. Και κάνει τους πολίτες να αποστρέφουν το βλέμμα τόσο από τον ίδιο όσο και από τα τεκταινόμενα στην πόλη. Άλλωστε αυτοί θα συνεχίσουν να σηκώνουν το βάρος και για το 2008.
Από τα εισπραχθέντα ποσά, για άλλη μία φορά τη μερίδα του λέοντος κατέχουν τα λεγόμενα «Ανταποδοτικά Τέλη».
Είναι ο έξυπνος τρόπος να χαρακτηρίζονται οι ελάχιστες υπηρεσίες που προσφέρει ο δήμος στους πολίτες εισπράττοντας βέβαια από αυτούς το αντίστοιχο τσουχτερό αντίτιμο.
Τα εισπραχθέντα τέλη καθαριότητας και φωτισμού, μαζί με το δικαίωμα σύνδεσης με το αποχετευτικό δίκτυο, προϋπολογίστηκαν για το 2007 σε 15.550.000 ενώ έχουν εισπραχθεί (μέχρι 31/10) 8.713,978,29 ευρώ. Είναι και το μοναδικό ποσοστό - 56% - από τα προϋπολογισθέντα κονδύλια που προσεγγίζει την πραγματικότητα. Εάν σε αυτά προσθέσουμε ότι ο πολίτης πληρώνει κυριολεκτικά για το οτιδήποτε (νεκροταφείο, τέλος ακίνητης περιουσίας) καθώς και τους λοιπούς «φόρους και εισφορές», το σύνολο των εισπραχθέντων για το 2007 ανέρχεται σε 15.535.982 ευρώ δηλαδή στο 43,96 % όλων των εσόδων του δήμου. Συνολικά μαζί με τα τέλη «παρεπιδημούντων» που ούτως ή άλλως τα πληρώνουν οι πολίτες, πρόστιμα παράνομης στάθμευσης κλπ φτάνουμε σε ένα συνολικό ποσό 17.524.616 ευρώ που προσεγγίζει το 50% των εσόδων.
Αντίθετα τα έσοδα από την κρατική επιχορήγηση συμπεριλαμβανομένων των ευρωπαϊκών προγραμμάτων και πάσης φύσεως δημόσιων φορέων μόλις που προσεγγίζουν τα 13.754.768 Є. Βέβαια για το 2007 προϋπολογίζονταν σε 38.561.186 Є ενώ για το 2008 σε 34.415.428. Ακριβώς αυτή η άρνηση του δήμου να διεκδικήσει δυναμικά τα οφειλόμενα από το κράτος (που χρόνο με το χρόνο αυξάνονται αλματωδώς), τον οδηγεί σταθερά σε μία μόνο επιλογή, για όλα θα πληρώσουν οι πολίτες. Ενώ όμως οι πολίτες πληρώνουν αδρά, για αμφιβόλου ποιότητας παροχές, φαίνεται ότι οι ιδιωτικές εταιρείες απολαμβάνουν μία ιδιότυπη ασυλία. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι από τα τέλη χρήσης πεζοδρομίων, οδών πλατειών και κοινόχρηστων χώρων, ενώ προϋπολογίζονταν 700.000 Є τελικά έχουν εισπραχθεί μόνο 139.011,36 Є, ενώ για το 2008 αναμένεται να εισπραχθούν – πώς άραγε; - 500.000 Є . Βέβαια την ίδια στιγμή τα τραπεζοκαθίσματα έχουν κυριολεκτικά καταλάβει πλατείες και κοινόχρηστους χώρους στην πόλη. Αντίστοιχα – ενώ το Χαλάνδρι έχει πνιγεί στις διαφημιστικές πινακίδες, τα έσοδα του δήμου από διαφημίσεις ανέρχονται στο καταπληκτικό ποσό των 6.225,46 Є ενώ προϋπολογίζονταν για το 2007, 350.000 Є και για το 2008 ανέρχονται σε 200.000 Є.
Η αδυναμία(;) των δημοτικών υπηρεσιών να εισπράξουν τα προϋπολογιζόμενα ποσά, τόσο από το κράτος όσο και από τις ιδιωτικές επιχειρήσεις, έχει άμεση επίδραση και στα έργα που αφορούν την πόλη. Από συνολικά έξοδα 32.632.400 Є, μόνο τα 3.267.153,39 Є έχουν διατεθεί για έργα και μελέτες κατά το 2007. Τα άλλα αποτελούν αυστηρά λειτουργικά έξοδα (μισθοί, δάνεια, ενοίκια). Ενδεικτικά: Για πλατείες πάρκα και παιδικές χαρές από προϋπολογιζόμενα 1.688.355 Є έχουν διατεθεί 0. Για ανακαινίσεις διατηρητέων ακινήτων, αισθητικές παρεμβάσεις κλπ από 812.233 Є έχουν διατεθεί 0. Από προϋπολογιζόμενα 11.233.178,99 Є για επισκευές και κατασκευές οδών, οδοστρωμάτων και πεζοδρομίων έχουν διατεθεί μόλις 1.095.707,22 Є. Βέβαια δεν αναφέρουμε κάτι καινούργιο. Απλά περιγράφουμε με αριθμούς αυτό που οι κάτοικοι της πόλης διαπιστώνουν καθημερινά.
Για την «Αντίσταση με τους Πολίτες του Χαλανδρίου» ο προϋπολογισμός του 2008, αποτελεί συνέχεια του προηγούμενου ως προς το περιεχόμενο, τον τρόπο που καταρτίζεται και εφαρμόζεται. Είναι πλασματικός, προϊόν δημιουργικής λογιστικής και κινείται μακριά από τις ανάγκες της πόλης
Και πρέπει κάποτε να γίνει προϊόν ουσιαστικής συζήτησης, και όχι να προωθείται προς ψήφιση με συνοπτικές διαδικασίες. (Κατάθεση στις 13/12/07 και ψήφιση στις 19/12/07 δηλαδή μόλις 5 ημέρες μετά.)
Απαιτείται συζήτηση, με συμμετοχή των κατοίκων ανά γειτονιά, με προϋπολογισμό προγραμμάτων και όχι απλή παράθεση κονδυλίων. Κάθε δαπάνη να αντιστοιχεί σε κάποιο πρόγραμμα, σχέδιο η δράση, με σαφείς στόχους και μετρήσιμα αποτελέσματα.
Οι πολίτες οφείλουν να μάθουν τι γίνεται με το θέμα των δημοτικών επιχειρήσεων -που μεταβλήθηκαν σε άντρο πελατειακών σχέσεων –και να εκτιμήσουν τη δραστηριότητά τους. Πρέπει να ενημερωθούν για τις δυσλειτουργίες των δημοτικών υπηρεσιών.
Οι πολίτες οφείλουν να μάθουν πόσο, σε ποιους τομείς και με ποιες δράσεις θα βελτιωθεί ο προϋπολογισμός για την κοινωνική πολιτική, την πρόνοια, τις ευπαθείς κοινωνικά ομάδες. Ποιες νέες πολιτιστικές υποδομές θα οργανωθούν, τι θα απογίνει με τους ελεύθερους χώρους της πόλης που κινδυνεύουν. Πότε θα γίνει μια ολοκληρωμένη μελέτη για το κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης, τι θα γίνει με την δημοτική συγκοινωνία;
Η σύνταξη του προϋπολογισμού οφείλει να παίρνει υπόψη τις ανάγκες της πόλης αλλά και να καθορίζεται από αυτές με δεσμευτικό τρόπο.
Με αποφασιστικές λαϊκές συνελεύσεις ανά γειτονιά, που ιεραρχούν προτεραιότητες και έργα για την περιοχή τους και δεσμεύουν τα όργανα διοίκησης για την υλοποίηση τους. Με δημοκρατικό έλεγχο των εκλεγμένων αντιπροσώπων αλλά και της πορείας του προϋπολογισμού. Όσον αφορά εμάς προς αυτή την κατεύθυνση έχουμε κινηθεί μέχρι τώρα και προς αυτή την κατεύθυνση σκοπεύουμε να κινηθούμε και τα επόμενα χρόνια.
