Τα γεγονότα της Θεσσαλονίκης είναι λίγο πολύ γνωστά. Ο 23 χρονος φοιτητής διαμαρτυρήθηκε όταν αστυνομικοί της Ομάδας Δέλτα προπηλάκιζαν δύο κοπέλες κατά τη διάρκεια του συλλαλητηρίου για την επέτειο της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Η φράση που εξόργισε τα όργανα της τάξης ήταν «καλά έτσι φέρεστε και στα παιδιά σας;» Αφού λοιπόν τον συνέλαβαν – μετά το απαραίτητο ξυλοκόπημα- του φόρτωσαν και ένα σακίδιο με μολότωφ ώστε να δέσει καλύτερα η υπόθεση. Μάλιστα κάλεσαν και φωτογράφους που απαθανάτισαν τον συλληφθέντα με το σακίδιο και στη συνέχεια τον παρέπεμψαν στην ανακρίτρια με βαρύτατες κατηγορίες.
Για κακή τους τύχη – όπως και στη γνωστή υπόθεση με τη «ζαρντινιέρα» - η όλη διαδικασία καταγράφηκε σε βίντεο. Και αφού το βίντεο είδε το φως της δημοσιότητας αναγκάστηκαν να παραδεχθούν ότι «έκαναν λάθος». Η ανακοίνωση της Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης που ακολουθεί είναι καταπληκτική. Επειδή στο παρελθόν έχει πάλι υπάρξει βίντεο που δείχνει άνδρες των ΜΑΤ να χρεώνουν σε συλληφθέντα τσάντα με μολότωφ – βίντεο που οδήγησε στην αθώωσή του μετά όμως από πολλούς μήνες προφυλάκισης- το ερώτημα που τίθεται αβίαστα είναι ένα: Πόσο αξιόπιστες είναι οι κατηγορίες που φόρτωσαν στους υπόλοιπους συλληφθέντες; Και τι θα πάθαινε ο συγκεκριμένος φοιτητής εάν δεν είχε την τύχη βουνό να καταγραφεί από κάποιον άγνωστο;
ΓΕΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Θεσσαλονίκη, 10 Δεκεμβρίου 2009
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Σχετικά με ρεπορτάζ και σχόλια, που δημοσιεύτηκαν στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, ως προς τη σύλληψη και παραπομπή στον Εισαγγελέα 23χρονου ημεδαπού, ανακοινώνεται ότι:
· την 06/12 συνελήφθη στην οδό Χαλκέων και Φιλίππου 23χρονος ημεδαπός, γιατί σύμφωνα με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του βρέθηκε στην κατοχή του σακίδιο με βόμβα μολότοφ, ενώ επιπλέον είχε εξυβρίσει τους αστυνομικούς.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των αστυνομικών:
· Ο 23χρονος, που συμμετείχε σε συνάθροιση πλήθους το οποίο επί της οδού Εγνατία είχε προκαλέσει επεισόδια εκσφενδονίζοντας βόμβες μολότοφ, πέτρες και άλλα αντικείμενα στις αστυνομικές δυνάμεις, (επιμένουν ότι συμμετείχε στα επεισόδια) μετά τη σύλληψή του μεταφέρθηκε σε παρακείμενο πεζοδρόμιο της οδού Φιλίππου, προκειμένου να παραληφθεί από περιπολικό όχημα, που είχε κληθεί να τον μεταφέρει στην αρμόδια Υπηρεσία.
· Στο ίδιο σημείο μεταφέρθηκε από άλλους αστυνομικούς σακίδιο, που περιείχε βόμβα μολότοφ και το οποίο είχε βρεθεί λίγο πριν εγκαταλειμμένο σε παρακείμενη πλατεία. Το σακίδιο μεταφέρθηκε εκεί προκειμένου με το περιπολικό να αποσταλεί στην ίδια Υπηρεσία. (Έφυγαν όλοι. Φοιτητής και σακίδιο μπήκαν μόνοι τους στο περιπολικό, άρα όταν τους παρέλαβαν θεώρησαν ότι ήτανε παρέα)
· Κατά τη διάρκεια της προανάκρισης οι αστυνομικοί εσφαλμένα θεώρησαν ότι το σακίδιο ανήκει στο συλληφθέντα (δεν ήξεραν, δεν ρώταγαν;) καθώς κατά τη διάρκεια της καταδίωξης, που προηγήθηκε της σύλληψής του, έφερε κρεμασμένη στον ώμο του τσάντα ιδίου χρώματος. (η οποία τι έγινε μετά τη σύλληψη; Σύμφωνα με τα όσα ισχυρίζονται θα έπρεπε να υπάρχουν δύο τσάντες. Εκτός εάν η άλλη βαρέθηκε και έφυγε)
· Τις βραδινές ώρες της 07/12 και κυρίως τις πρωινές ώρες της 08/12 οι αστυνομικοί, που συμμετείχαν στο περιστατικό (και οι οποίοι προφανώς δεν κοιμούνται ποτέ αλλά συνεχίζουν να βρίσκονται όλοι μαζί και να συζητάνε γεγονότα που έγιναν μιάμισυ μέρα πριν), συζητώντας μεταξύ τους τις λεπτομέρειες διαπίστωσαν ότι το σακίδιο δεν ανήκε στον συλληφθέντα (πως ακριβώς το διαπίστωσαν; Μήπως είδαν το βίντεο;) και αποφάσισαν οικειοθελώς να επανορθώσουν άμεσα. (είδατε η προστασία του πολίτη;)
· Αναζήτησαν και ενημέρωσαν τηλεφωνικά την ίδια ημέρα (08/12) την ανακρίτρια, στην οποία είχε παραπεμφθεί η υπόθεση. Η ανακρίτρια είπε στον επικεφαλής να μεταβεί στο γραφείο της για λήψη κατάθεσης την επομένη το πρωί (09/12), όπως και έγινε.
Από τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης διατάχθηκε χθες (09/12) η διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης προκειμένου να διερευνηθεί πλήρως το όλο θέμα.
Εν κατακλείδι διατάχθηκε ΕΔΕ για να διερευνηθεί πλήρως το θέμα μόνο που η αστυνομική διεύθυνση εκδίδει ανακοίνωση με τους ισχυρισμούς των αστυνομικών. Εάν δεν τους υιοθετεί προς τι η ανακοίνωση; Και γιατί δεν αναφέρουν τι ισχυρίζεται και η άλλη πλευρά;
Δοξάστε τους
Κώστας Ευθυμίου
